Saturday, June 2, 2012

Ecovacs Deebot 吸塵機械人用後感


話說大約半年前,寫過兩篇關於 Ecovacs Deebot 吸塵機械人的介紹文章 (這兒這兒),用過半年後再作檢討,算是對產品十分了解後的意見吧! 還在考慮要不要買這機械人的,一定要看這篇啊!

打掃能力 80
吸塵機械人的好處,就是它可以自行打掃,即使要再掃地,亦只是略為打掃機械人難以觸及的牆邊和傢俬之間的縫隙,所以沒太多雜物的大空間,機械人的工 作十分稱職,例如廳中心便打掃得很乾淨,每天放機械人出來活動一下,的確可以省回基本打掃的時間,如果對家居清潔容忍度較高的話,在牆邊的塵埃可以留待週 末才來一次徹底的清潔。

可是,希望機械人可以完全取代人手打掃的話是沒可能的,對家居清潔有要求的話,最好先人手掃地一次,將肉眼看得見的塵埃掃在一起,讓機械人先吸走它們,之後再在全屋自由行動,這樣打掃的話,清潔度將會大大提升至 95 分。

由於機械人的清潔方式,是用安裝在機身旁的掃,以打圈式將塵掃入機身內,所以塵埃除了有機會被掃入機身外,亦有機會被掃出來。很多次,經過人手打掃,將塵埃堆在一起後,機械又將它們打散,實在氣人!

除了吸掃外,機械人的行走路線亦影響它的清潔能力,這機械人在全屋自由活動的軟體編寫上,沒有一點點的記憶,經常停留在最初開始的範圍內,例如放在 廳的左邊開始吸塵,半小時過去後它仍是在廳的左邊,右邊明顯是還沒有打掃過,不知道這是不是一般吸塵機械人的問題,還是這個品牌沒編寫好智能程序。

機身清潔 0
機械人工作久了,也要把它清潔一下,Ecovas 在這方面的設計真的氣人,奉勸在購買這品牌前要三思再三思。

按說明書指示,需要用螺絲批將機底的刷子拆出來清潔,作為一件日常用家品,設計上竟然要幾乎將吸塵機拆散才能清潔,這不是很可笑嗎? 拆下來的功夫還算簡單,但清潔後裝回去就是專業級的難度,少一點機器零件的運作常識也不行。

最考功夫要算是裝上轉動刷子的齒輪,光是將輪子跟齒輪帶互相卡好,要用手指鑽進細小的狹縫,已經弄得手指又痛又髒,然後在齒輪底下還有一片半圓形,像戟絨質地的配件,根據說明書的安裝方法,又是要用手指鑽到己安裝好的齒輪下放回去……

再難的安裝過程總算完成,但裝回去後再開機,機械人卻發出卡卡聲,以為是安裝方法錯誤,於是又拆開重新安裝過,然後再開機,又有卡卡聲 ……重覆了5-6次拆開和安裝,還是搞不好! 試問那有家電的設計如此不便?

維修保養 有待打分
由於花了兩個小時安裝仍不成功,唯有根據保養咭上的資料,打電話去問問,怎料接電話的小姐著我將機械人直接帶上去給師傅看看。拖著機械人到達他們土瓜灣的辦公室,跟接待處的姨姨 (聽聲音應該就是之前接電話的那個小姐) 說了機械人的問題後,想不到那位姨姨就著我就地拆開機械人給她作初步檢查,難道接線生,辦公室接待處和所謂的維修師傅都是同一個人?

拆開又再安裝,阿姨的安裝程序和方法跟我一樣,當然結果還是一樣卡卡聲。唯一不同的,是她說那半圓形像戟絨的配件已經損耗了,要換過一片新的,我說這機械人只用了幾個月便損耗得要換新零件,不合理啊~ 但她沒有回應,換了新零件後仍是老樣子,最後她說要將機械人留下10 天,等待詳細檢查,真心希望她還有懂這機器的同事,不會是她自己一個人跟我一樣在拆拆裝裝吧! 所以維修保養還有待取回機械人後打分,不過光是這初步檢查的經驗,便已經不合格了。

總結
吸塵機械人的確減輕了家務工作,不過這型號特價時購買仍要三千多元,以它的產品設計,包括經常在同一範圍打掃和連他們公司的同事也沒法安裝這兩大缺點,算是太昂貴了吧! 按它的質素來說,千五元以下還是可以的,三千元可以考慮其他品牌的吸塵機械人,沒必要購買這牌子吧!

後記:
經過兩個多星期的維修 (送檢時說七至十工作天 , 到第十一個工作天在我主動聯絡的情況下才說還沒有開始修 , 而且態度還極度惡劣 , 像是從來沒有其他客人會去討售後服務般.....) , 終於取回機械人 , 原因是長髮把滾軸卡住了 , 建議以後每用過兩三次之後 , 便要用隨機附送的小叉將所有卡住滾軸的頭髮挑出來 。 這麼一來, 原本打算用機械人節省打掃的時間 , 又要用回清潔機械人身上 , 那我為什麼要買它啊? 所以如果一定要購買吸塵機械人的話 , 不必考慮 Ecovas Deebot 這類有滾軸的機械人


********************************************************************************************
如果你喜歡這篇文章,請按以下 Google 的 +1 按鈕,又或 Share 到 Facebook 給你的朋友。多謝支持!

1 comment:

  1. you should have tried another brand without bottom brush. That's much better and convenient.

    ReplyDelete